切换到宽版
  • 263阅读
  • 0回复

重庆教育考试院就“政审风波”致歉 [复制链接]

上一主题 下一主题
在线蒲筒舱
 

冷藏车

      据重庆市教育考试院消息称:“11月2日,我院“重庆招考”微信公众号发布‘考生关注的热点问题,都在这儿’的信息,将普通高校招生要求中对考生本人的‘思想政治品德考核’表述为“政审”是不规范、不准确的。
      
      11月8日下午,我工作人员在回答记者电话询问时,答复也是不准确的。因我院发布的信息内容表达不规范、不准确,把关不严格,导致社会公众产生误解,谨致歉意。
      
      2019年我(重庆)市普通高校招生对考生本人的‘思想政治品德考核’内容及方式均无变化。欢迎新闻媒体、社会各界继续监督支持我院工作。”
      

      
      重庆市2019年普通高校报名涉及“政审”的事情星期四在网上刷屏,引起舆论的敏感解读。重庆教育考试院一名官员回应记者提问时表示,是“记者写错了”,他们进行的是思想政治的考核和现实表现的审核,而且这是教育部的规定,之前就一直在进行。
      
      经过多家媒体整理出的来龙去脉,对学生政治及思想道德的考核确实一直都有,重庆市的这一消息成为热点,是因为重庆教育考试院2日发布了一篇回答高考热点问题的公号文章,其中有“政审怎样进行?政审主要有哪些内容?”的解答。重庆市当地媒体星期四的一篇报道在导语中援引市教育考试院的消息,称“政审材料是参加高考录取的必备材料”,上网后引起舆论哗然。
      
      看来重庆市高考中的“政审”,就是对学生平时政治及思想道德表现的记录,与中国改革开放前无处不在的“政审”不是一个性质。这样的记录和考核我们认为是必要的,本应不存在什么争议。
      
      问题在于重庆市教育考试院使用了“政审”这个词,它吸引了当地媒体的注意,后者将之作为了报道的重点。再之后,敏感的互联网将“政审”一词进一步突出出来,“政审不合格不能够参加高考”,这一信息最终变成了舆论震撼弹。
      
      在中国有一些词汇有着特殊的历史记忆,“政审”就是其中之一。改革开放前的政审带给了很多人困扰和痛苦,它是那个特定时代的符号之一。当这个词重新出现在高考资格中的时候,会激活人们相关的政治记忆,搞不清楚究竟发生了什么,甚至会对当下社会治理的方向产生困惑。
      
      在这件事发展的链条中,一个错误的信息在多个环节逐步生成,重点追究某一个环节未必合适。倒是事情迅速形成的震动提醒了我们,当前社会上存在着诸多敏感,努力化解那些敏感,不断增强公众的信心,出了问题时实事求是地加以回应,强化这样的工作方向和反应机制大概更为重要。
      
      “政审”这个词导致舆论的强烈反响,根本原因还在于人们担心有些“左”的做法会回来,对改革开放真的能够强劲延续信心不够足。其实国家近来全面深化改革和扩大开放的动作非常大,中央举行民营企业家座谈会,郑重宣布毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展的方针没有变,以及首届国际进口览会强势登场,拉开在高水平上进一步扩大开放的帷幕,都在为改革开放加注强大能量。
      
      国家强化改革开放的决心很大,政策在纷纷出台,但是要让那些政策真正落地,转化为轰轰烈烈的实践,各地的社会建设、包括思想解放必须跟上,后者是承接、兑现改革开放计划的现实基础。让一些人担心的是,这样的社会性跟进不够,官僚主义和形式主义,甚至打着“政治正确”旗号的激进表现在有的地方仍不时冒头。
      
      重庆市教育考试院的事情多少有点乌龙,消除误解不难。但是要形成自然化解这种困惑和敏感的大氛围,需要开展更多的工作。其实这就是支持全面深化改革和扩大对外开放必不可少的社会配套工程。
      
      我们希望各地基层官员以及有影响力的人都能够行动起来,为推动更高水平的改革开放做实事,为增强公众的信心做出应有贡献。大家都要有所担当,有利公众信心的言行才说才做,不利公众信心的言行就不说不做,大家一起在中央的领导下,把继续改革开放落实到新时代的伟大实践中。
      
      (作者是环球时报评论员)
      
快速回复
限80 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个